저도 그글을 보고..또 피해자라 생각하시는 분들의 글을 보고 나름 고민해봤어요..
전 결론이 시스템과 양심...이둘간의 충돌로 일단 결론내렸어요..
어느한쪽이 100% 틀렸다라고 말하기 딱히 어렵다는 생각이 들게되었지요..
여튼 좋은 방향으로 시스템과 양심이 잘 결합해가길 바랍니다요~

• mahabanya 2009/05/08 16:46

  저는 이 문제를 아주 간단하게 보고 있습니다.
  1. RSS공개 -> 독자의 편의를 위한 발행 방법의 하나로 선택
  2. 누군가 발행된 글을 '재발행' -> RSS공개를 했다고 재발행할 권리를 부여한 것은 아님.(오히려 그것은 CCL이나 저작권 관련 공지를 보고 결정할 일)
  
  간단한 질문:
  RSS전체공개 되어있는 블로그의 글은 RSS구독 안하고 그냥 복사&붙여넣기 해서 가져가도 문제가 없는 걸까요? (떡이떡이님 말은 이런식으로 확대해석해도 된다는 식으로 읽힘)
  
  또 간단한 질문:
  데드링크 방지를 위해 복사&붙여넣기 해서 '개인'이 개인적인 용도로 사용하는 것과 복사&붙여넣기한 글을 출처를 숨기고 불특정 다수에게 재배포하는 것이 같은 수준에서 놓고 볼 수 있는 일일까요?
  
  저도 머니야님처럼 좋은 방향으로 시스템과 양심이 결합하길 바라지만, RSS와 관련해 떡이떡이님의 글은 양보가 불가능할 정도로 이상한 논지를 펴고 있다고 봅니다.
  
  글을 발행했었다고 그 글을 재발행할 권리를 줬다고 생각하는 것은...아무리 생각하도 이해 불가. 그런 이야기를 하고 싶었으면 RSS가 아니라 CCL이나 저작권 관련된 문구로 얘기를 했어야 맞는거죠.
  
  아무튼 이런 종류의 떡밥은 잊을만 하면 등장하는군요.