http://capcold.cafe24.com/blog/3479
http://capcold.net/blog/3479
캡콜사마의 캠페인에 대해 동의하며 떡이떡이님의 RSS관련한 글과 관련해서 간단히 쓴다.

위의 글에서 강조하고자 한 것은 매우 단순하다.

'출처를 남겨라'

'인용 및 참조를 제외하면 복사해서 붙여넣기 하지 말아라' ... 이 경우에도 어디서 인용하고 참조했는지 밝혀라.

뭐 이 정도다.

사실 저작권이니 뭐니 복잡하게 떠들어도, 기본은 
'원전'을 밝혀라.
'출처'를 밝혀라.
'레퍼런스'를 남겨라. 
뭐 이런 것에서 확장되는 것.

링크를 이용하여 얻는 이득이라는 것은 실로 대단하다.

일단 소문의 진원지를 파악하여 각종 루머에 대한 검증이 가능하고, 심지어 루머의 확산을 사전에 막을 수 있다.

언론 저널리즘을 확립하여 다양한 불순한 세력이 군중심리를 이용하지 못하게 하고
이로부터 바른 정치/경제/사회/교육/과학/문화 등등등의 가능성이 보다 넓어진다.

창작자를 비롯하여 저작자의 동기부여가 되고
중계자 및 비평가들에게 바른 정보를 전달할 수 있게 하며
독자들은 보다 정확하고 믿을 수 있는 정보를 얻게 한다.

최근에 IDG 관련해서 떡이떡이님의 옹호글이 시끄럽다. (관련글:http://loved.pe.kr/372)
떡이떡이님에 대한 악감정은 없지만, RSS관련한 이상한 주장은 말 그대로 굉장히 이상하다.
본인도 RSS 전문공개를 하고 있지만, 그렇다고 해서 본인의 글을 재발행하거나 심지어 수정/추가/삭제하여 재배포하는 것을 허용한 것은 아니다. 아니, 이건 '상식적인 수준'에서 이해가 안가는 것이다.

RSS로 공개했다고 그 글을 마음대로 해도 된다는 '발상' 자체가 아무리 애를 써도 이해가 안간다.
본인도 구글노트딜리셔스를 이용하여 스크랩이라는 것을 한다.
하지만, 데드링크 방지를 위해 개인적으로 링크와 내용을 가지고 있을 뿐이고, 남들에게 알리고자 할 경우에는 반드시 '링크'를 이용하고 일부를 발췌해서 보여줄 뿐 전문을 마음대로 가져와 보여주진 않는다. 심하게 얘기하면 그럴 권한이 없다.
- 지금까지 링크한 글목록은 여기를 참조하시길

해당 글을 번역한 것도 아니고, 비평하는 것도 아니고, 본문을 긁어다가 서버에 저장해 놓고 그것을 '재발행'해서 다른 사람에게 보여주는 심리, 거기다 원전을 찾을 수 없도록(혹은 힘들도록) 해 놓는 것은 '도둑놈 심보'라고 밖에 볼 수 없다.
그런 도둑놈 심보를 RSS를 전문 공개했다고 마음대로 '도둑놈 심보가 아니다' 라고 주장하는 것이 이해가 안간다.

논문을 쓸 때는 자기가 이전에 썼던 논문의 내용이라도 참조를 달지 않으면 표절로 몰릴 수 있다.

그렇게 빡빡하진 않아도, 다른 사람이 작성한 저작물을 '불특정 다수가 볼 수 있는 방법'을 동원하여 재배포 하는 것이 뭐가 어떠냐고 생각하는 것이, 그것도 전직 기자였다는 분이 그런 생각을 했다는 것이 한 마디로 어처구니가 없다.

본인이
마음대로 퍼가도 괜찮아요~!!!
하는 것 하고
제 글은 마음대로 퍼가도 괜찮으니까 다른 분들도 마음대로 퍼가게 냅두세요~!!
하는 것이 같은 선상에서 놓고 볼 일인가?

위의 캡콜드님은 카피레프트를 지향하지만, 그렇다고 카피레프트 안하는 사람보고 이상하다, 옳지 않다, 잘못된 거다라고 하진 않는다. 그리고 누구보다 열심히 남의 저작물에 대해서 링크를 통해 알림으로써 '저작권을 존중'한다.

와...생각할 수록 진짜 어이가 없다.

아무튼 하고 싶은 말은
'소스'를 밝혀버릇 합시다.

소문으로 들은 것은 '소문으로 들었다'고 밝힙시다.

백투더 소스...이것이 일상화 되면, 조금 과장해서
루머에 의한 연예인 자살도 막고
작전세력에 의한 금융 위기도 막고
얼뜨기 사기꾼 과학자에 의한 자원/비용 낭비도 막고
말만 번지르르한 정치꾼에 의한 사회혼란도 막고
이상한 사회단체나 종교단체에 의한 웃기지도 않는 낚시질도 막고
잘못된 정보에 의한 각종 비용 낭비도 막고
쥐뿔도 모르고 전문가 행세하는 사기꾼에 의한 서민 등처먹기도 막고
각종 범죄 수사에도 도움이 되고
찌라시스트에 의한 정보 오염도 막고
기타 등등 기타 등등이 가능할 겁니다.


버즈에서 소식 받기
profile image

거창한 글은 안 씁, 아니 못 씁니다. 읽고 '이런 생각하는 놈도 있구나. 뭔가 좀 이상하지만 그럴듯해' 정도가 원하는 바입니다. 우호댓글 환영. 비판댓글 환영. 비난댓글 삭제. 관련 트랙백 환영(답방 100%). 추천은 땡큐. 링크 권장. 저작권은 지키려고 '매우' 노력함. UCC/CCL 콘텐츠 포함하지만 인용 및 유머 수준으로 사용. 뒷통수치는 고소고발 재수없음. 본 글은 마하반야에게 저작권 있습니다만 비영리를 전제로 상식적인 인용/발췌는 OK입니다

  1. odlinuf 2009/05/07 23:07 답글수정삭제

    두 달 전인가? 제 블로그 글을 가져다 올리는 idg 블로그를 발견하고는 idg에 신고하니까 제 글을 삭제해주더군요. 신고 당하고 나서 그 블로거가 했던 행동은? 다른 블로그 글 퍼다 올리기. -_- 언젠가 이런 일이 생길 줄 알았죠.

  2. 머니야 2009/05/08 10:14 답글수정삭제

    저도 그글을 보고..또 피해자라 생각하시는 분들의 글을 보고 나름 고민해봤어요..
    전 결론이 시스템과 양심...이둘간의 충돌로 일단 결론내렸어요..
    어느한쪽이 100% 틀렸다라고 말하기 딱히 어렵다는 생각이 들게되었지요..
    여튼 좋은 방향으로 시스템과 양심이 잘 결합해가길 바랍니다요~

    • mahabanya 2009/05/08 16:46 수정삭제

      저는 이 문제를 아주 간단하게 보고 있습니다.
      1. RSS공개 -> 독자의 편의를 위한 발행 방법의 하나로 선택
      2. 누군가 발행된 글을 '재발행' -> RSS공개를 했다고 재발행할 권리를 부여한 것은 아님.(오히려 그것은 CCL이나 저작권 관련 공지를 보고 결정할 일)

      간단한 질문:
      RSS전체공개 되어있는 블로그의 글은 RSS구독 안하고 그냥 복사&붙여넣기 해서 가져가도 문제가 없는 걸까요? (떡이떡이님 말은 이런식으로 확대해석해도 된다는 식으로 읽힘)

      또 간단한 질문:
      데드링크 방지를 위해 복사&붙여넣기 해서 '개인'이 개인적인 용도로 사용하는 것과 복사&붙여넣기한 글을 출처를 숨기고 불특정 다수에게 재배포하는 것이 같은 수준에서 놓고 볼 수 있는 일일까요?

      저도 머니야님처럼 좋은 방향으로 시스템과 양심이 결합하길 바라지만, RSS와 관련해 떡이떡이님의 글은 양보가 불가능할 정도로 이상한 논지를 펴고 있다고 봅니다.

      글을 발행했었다고 그 글을 재발행할 권리를 줬다고 생각하는 것은...아무리 생각하도 이해 불가. 그런 이야기를 하고 싶었으면 RSS가 아니라 CCL이나 저작권 관련된 문구로 얘기를 했어야 맞는거죠.

      아무튼 이런 종류의 떡밥은 잊을만 하면 등장하는군요.

  3. 윤초딩 2009/06/04 21:01 답글수정삭제

    여러가지로 참 많이 배우고 있습니다.
    예전 제글 링크가 있어서 확인을 해봤는데 트랙백으로 엮겨있는걸 제가 미처모르고 오늘다시 엮겨서 이제야 보게되었네요.

    "밝혀버릇 합시다." 오늘도 한줄로 딱 간단명료하게 좋은 교훈을 얻고 갑니다.

    좀 늦었지만 지난글도 역어놓고 가겠습니다. ^^

  4. 위키피디아에 낚인 BBC와 가디언

    Tracked from Oddly Enough 2009/05/07 23:07

    지난 3월 29일, 프랑스 출신 영화 음악의 거장 모리스 자르(Maurice Jarre)가 향년 84세를 일기로 사망했다. 그가 참여했던 영화로는 '닥터 지바고', '아라비아의 로렌스', '인도로 가는 길' 등이 있으며, 이 세 영화로 아카데미상 작곡상을 받아 우리에게도 잘 알려진 음악가다. 당시 전 세계 언론은 부고란과 기사를 통해 그의 죽음을 애도했는데 가디언과 BBC 매거진, 그리고 일부 인도, 호주 언론이 위키피디아에 적힌 거짓 내용을 발췌해..

  5. 백투더 소스 캠페인의 로고를 만들어 보았습니다.

    Tracked from 세상을 보는 검은 눈, Skyjet 2009/05/13 22:36

    Back_to_the_Future.psd Curtis님이 저번의 정당 모에화에 이어 이제는 capcold님이 추진하는 출처 표기의 생활화로 난데없는 괴담을 방지하자는 캠페인, 백투더소스 캠페인의 로고 캐릭터를 만드셨다. 정확환 출처 표기를 상징하는 소스양과, 겉보기에는 흥미롭지만 사실은 실체도 없고 오히려 사람들을 홀리게 만드는 괴담군. 역시 귀여우면 모든게 용서된다. 아쉽게도 그림은 못 그리고, 포토샵과 일러스트레이터의 힘으로 이미지 수정만 할 줄..

  6. 이상한 파워블로거 떡이떡이

    Tracked from lovedweb 2009/06/04 21:01

    어제 RSS무단 도용에 관한일로 몇가지 글을보다 이상한 글들을 보게되었는데요. 2009/05/04 - RSS를 무단도용해도 괜찮다구요? 얼마전에 한참 시끄러웠던 일이 있었고 사라져버렸다가 다시 나타난 분이죠. 김도연님과의 문제 그리고 풍림화산님과의 IP차단등의 문제가 생기자 - '떡이떡이' 서명덕씨의 해명을 듣고 싶습니다. - 김도연 - 소통의 차단을 택한 떡이떡이 서명덕 - 떡이떡이 서명덕 기자에게 묻는다. 내 아이피도 블럭킹? - 서비스 중지한..

  7. CCL 라이센스는 스크랩금지가 아닙니다

    Tracked from lovedweb 2009/06/04 21:02

    오늘 다음뷰에서 호기심을 유발하는 글을 발견해서 보았습니다. "내글을 복사해서 그날 발행까지? 더러운 경우를 당했습니다" 내용은 제목그대로 입니다. 자신이 발행한 글을 누군가 불펌으로 가져가서 발행을 했다다는데 발행한 당일 같은제목으로 토씨하나 바꾸지 않고 똑같이 발행을 했다는군요. 그래서 원저작자께서 똑같은 글을 발행한 블로그에 가서 항의를 하셨나봅니다. 몇차례 항의를 하다 아이피가 차단을 당했다네요. 여러분들은 어떻게 생각들 하시나요? 자 위의..

트랙백 주소 :: http://mahabanya.com/354/trackback/
옵션
댓글 달기