잘 모르면 그냥 기사를 쓰지 말았으면 좋겠다;;;
그리고, 수고를 좀 하더라도 정보를 직접 찾을 수 있게(에휴...이런 것도 독자가 해야하니) 기사에 나오는 사람 이름이나 지명, 언론사, 방송 이름, 용어등은 원어로 남겨줬으면 좋겠고. 직접 취재해서 얻은 내용이 아니고 다른 곳에서 읽거나 본 내용이라면 해당 원전을 좀 밝혔으면 좋겠다. 지면의 한계가 있는 종이신문 기사라면 몰라도, 적어도 인터넷에서는 '링크'좀 달아달란 말이다. 어디서 읽은 내용인지 밝혀야 원전이 믿을만 한지, 오해는 없는지, 해석은 잘 했는지 확인이 되지.
일단, 기사 내용에 나온 것 처럼 토치우드라는 드라마는 닥터후의 속편인 드라마가 아니고 스핀오프인 드라마이다. 세계관은 닥터후랑 같지만 '같은 시대 다른 등장인물의 이야기'이지 속편이 아니다. 그리고 닥터후는 애들까지 보는 영국의 대표 SF 드라마이지만, 토치우드는 성인취향으로 NC-17 등급이다. 우리 나라식으로 따지면 미성년자 관람 불가라는 뜻이고, 성인 동반시에도 만 17세 이하는 관람이 금지되는 등급이다. 청소년이 볼 수 있는 등급이 아니라는 얘기. 그런데 '청소년들 사이에 인기가 많은' 이라니 OTL (설사 인기가 많은 것이 사실이라고 해도 언론에서 이렇게 얘기하면 안되지...NC-17이면 X등급 바로 아래란 말이다;;;) -- 이 부분은 끊어읽기를 어디서 하느냐에 따라서 해석이 달라질 여지는 있음. 그래도 이렇게 헷갈리게 써 놓으면 안되지... Shawty꼴 나기 싫으면...(Shawty, 국어를 못하면 이런 일이 벌어지는 것입니다.)
ps. 방송에서 사전에 치밀하게 준비한 시나리오 아니냐고 하는데, 안그런 방송도 있나효? 치밀함의 정도가 다를 뿐 다 '연출'의 힘으로 방송하는 건데. 심지어 오디션 보고 방송에 나왔을게 분명한데, 적당한 연출이야 당연히 들어가는 거...정도의 차이와 방송 진행자를 제외한 사람들이 사전에 그 사실을 알았느냐가 중요한 거지.
ps2. 기자가 잘 모르는 내용으로 기사를 대충 써 놓으면, 그 뒤의 정보 오염/왜곡이 얼마나 심한지 자각을 좀 하라고!!!! 그거 바로 잡는거 다 '돈'이라고!!!!
